文箐緩緩起身，把弟弟交給小黑子，衝衆書生還有一衆茶客，皆拱手作禮一圈，方纔慢慢邁步道：“在下杭州人氏，姓周，路過寶地暫來飲得一盞茶，哪裡想到受到史家老友這番評論。在下雖不曾聘師，可也自幼受家訓，謹遵家師與先祖教導，故而人敬我一尺，我敬人一丈；井水不犯河水，相安無事。人若犯我，也絕不能甘於受辱既是讀書人，當有氣節在先士可殺而不可辱。而德行，便不論是否讀過聖賢書者，都應以此爲先——爲老者，當公正；爲尊者，當愛幼；爲幼者，當敬於人所謂的：幼吾幼以及人之幼是也。”
說着說着，已經慢慢走至烏姓老秀才面前，鞠一躬，認真道：“故此，我爲幼，閣下爲長，我與兄長理當敬長尊賢。我兄弟脾氣大，但是絕不招惹人，性子耿直，不擅婉轉，衝撞到了閣下您。小子在這裡代兄長道個歉，請閣下萬勿見怪。”
文箐這段話，由始至終都有條不紊，不慌不忙。可是他的尊幼親長之論，卻是無不指摘一衆書生，絲毫沒顧及自己爲人之尊長，欺辱幾個外地弱小，卻又要求人家尊他敬他。
老秀才姓烏，名和，聽到“爲長者當公正”這番話，早就羞好一張老臉，這時只略點一下頭，便將臉扭過去。
文箐既然走完過場，也不管他了。徑直緩緩走回史克朗身邊，徐徐打量對方，發覺他年紀其實也不大，約摸二十四五歲，只是這人長得實在不好看，這要是老天不幸能讓他秋試入闈，只怕在長相上亦過不了關。真難爲他還有顆向學的心。她挑眉道：“閣下，我們要走，你開出來的三個條件都好辦。我自認爲無難事。只是，在此之前，你還沒答我兄弟的疑呢。其一，我們在那角落處品茶，怎麼就成了我們喧囂鬧事擾人一說了？”
“我等此處吟詩附和，你們卻在那裡拍桌子肆意大聲嬉笑，自是影響了我們。”其中一個嫌吵鬧的秀才認爲那大的少年郎不好說話，小的童子好似十分有禮，只怕是個怕事的，故此也存了輕忽之意，說出一句來。
文箐拱手道：“原來是我們聲音大了，打擾了各位雅興，那真是抱歉得很。只是，正如貴友所說，有話便可以好好講，又何必出言相譏？這本來是茶樓，又無雅間，自是不隔音。你能聽到我們的笑聲，焉知我亦能聽得你們討論甚麼二蘇何等出名，卻爲何後代名不見經傳之類的話題？若是我能答出此題，是不是我也該大聲在樓裡譏諷以加？”
史克朗滿面譏諷道：“憑你？你能答來？真是笑話黃口小兒真是敢信口開河我便不信了你要能說出來，且得了大家公認，也算我是白長這麼多年我這‘史’字反寫。”
文箐等的便是這句話，她看一眼衆人，見其他書生都有點看熱鬧的樣子，倒是商秀才聽得他說能答出題來，卻是眉尖一動，十分認真地看向他。文箐故作沉吟道：“如若未曾記錯，東坡居士一生先後娶二妻一妾，曾得四子……”
有秀才指證道：“錯，是三子周小友，我看你……”未盡之言中頗有點對方不知天高地厚的意味。
史克朗見自己這方有人出聲，聞言，便是哈哈大笑，道：“你也好意思說曉得答案？便連人家生得几子，都不清不楚，別在這丟人現眼了我看你們，還是乖乖給我等賠禮道歉吧，要是賠禮說得好話，我也不計較於你們”
商秀才初時覺得吵鬧，又想着自家有事，不欲參與其中，可又因被衆人拉住，脫不得身。此時見周小友要反駁史克郎的話，道是從詩文下手，畢竟自己也年少，一時也有了看個熱鬧的心理。便也認真打量起對方來：顯然是個不同於自己的有錢人家的童子，長得十分出衆，言談並不畏手畏腳，反而舉手擡足有禮有節，落落大方，神情亦是匆容，頗有些名士戰羣雄的味道。只是他年紀這般小，能鬥得過自己一衆同窗？
他這廂仍在尋思着，卻聽得周家小郎笑道：“秀才說的沒錯，我說的更加沒錯。各位可是聽得我道‘曾得四子’中一個‘曾’字？只因四子中有一子爲妾室朝雲所生，奈何早年夭折。故而，成年只有三子於世。對否？”說到這裡，偏偏看向一衆書生。只見商秀才同那幾人都點頭，其他人亦小聲議論，適才出言指證的此時亦紅了臉。
可史克郎卻尤自嘲道：“誰曉得是不是你隨口捏造出來這個籍口？聽得我等說三子，才說夭折一個吧。這人，夭折不算，你怎麼就曉得只夭折了這一個？可惜你姓周，要不然，你姓蘇，再誑我你是蘇家嫡子嫡孫那倒是有可能。自不量力，莫在此強辯了，快道歉吧，爺我就放過你們。”他這番話好得好刁鑽，人家先前明說是姓周了，他偏把人改姓蘇，這豈不是再一次折辱人家忘祖嗎？這罪過可大了。
文箐聽得他這番話，硬生生把心裡的火壓下去，暗吸一口氣，用調侃地語氣道：“哦，我忘了，在蘇軾家譜中，老泉先生的夫人本姓史，難不成同閣下有何淵源，故此，只有你能說得出來夭折是一個還是幾個？”這話反諷意味極其濃重，讓史克朗氣得啞口無言。
文箐卻不理睬他，繼續道：“閣下如今既是持懷疑，便是諸多不信，我說甚麼也枉然。你們同窗中，必然有曉得的。只是我不明白，閣下既說熟讀詩書，想來了解東坡居士之平生經歷，奈何卻提這般問題——爲何他後代名不見經傳？在下也不扯東道西說那兩百年前的典故，只舉一有據可查之事例，由此便可窺知其中情形。居士曾作詩《洗兒》雲：‘人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。惟願孩子愚且魯，無災無難到公卿。’”
有茶客不懂這些，可亦有人懂得，聽得這段，都點頭。原來以爲人家不過是小孩牙尖嘴利，不想人家是有點兒學問的，難怪了認爲那詩是對自己的侮辱了。
此時，書生那一桌，聞得後，雖亦曉得有答案的，卻也被震了一下，畢竟是年輕書生，自負甚高，哪裡想到自己高談闊論之下的一個話題，並未曾重視，只是略一扯而過，卻被一個小童逮着，一時成了痛腳，給個下馬威，不禁都開始正視眼前人來。
商秀才此時也是驚異狀，以爲小童會長篇大論，沒想到人家直接一詩來例證，輕輕便翻了過去。當即刮目相看。
史克朗滿臉通紅，沒想到隔牆有耳，心中亦是極度窩火，覺得這小童的反詰格外刁鑽，那一句問話便是陷自己於極度難堪之中，讓自己丟臉如斯。可是聽完答案，見自己這邊人贊同，要讓自己服輸，那是萬萬不行的，便死鴨子嘴硬，道：“不過一首詩罷了。卻不見得便是這般。”
小黑子不滿，罵道：“你自己都不曉得的事，我兄弟說將出來，你還不承認？沒見過這麼不要臉的還自稱讀聖賢書的你那個‘史’字我看不用反着寫，便是僵人下添個‘米’字好了”小黑子罵人也會拐彎了，明明是“屍”，他卻硬要道“僵人”，旁人不知，可讀過書的都明白那是何字。
史克朗聞言，自是難堪至極，道：“我看你等纔是腦子進了屎，又臭又朽……”只是等他回過味來，發現自己反被小黑子在姓氏上便罵了祖宗，越發氣急敗起來。
文箐不想與史胖子進行言語上訐擊，那是下乘，只輕輕道：“閣下，我腦子裡是否正常，卻非閣下能診斷的了。既然你要問個究竟，我也與你答來。常言道：父賢子孝。既是居士所言，難不成當兒子的敢違命不成？各位都周知，居士晚年既有歸隱林間之意，作爲孝子又豈能違命？你硬要說居士之子孫爲何不出名，那尚且有另一說：‘嚴師出同徒’——因爲老泉先生（即軾軾他爹蘇洵，號老泉）對二子皆爲嚴厲，可居士兄弟對子孫皆慈愛。於是，嚴子作文章成功名，愛子修品德全家業。如此罷了。”
此話一出，卻讓那烏秀才愕然，張大了嘴，半天方纔合攏來，慨然嘆氣，自忖不如人也。
文箐見史克朗無言，卻不想過份得罪於他，怕他事後報復，便正色道：“既是討論詩詞酬和，那咱們還回歸舊題。”
她這話纔出口，一衆秀才聽得這小童子要與自己理論詩文，便覺其不自量力，就算他再天才，又哪裡能與自己這一干讀了十來年書的人相較。商秀才也覺這童子頗爲不智，不過既然被他引起了興致，也不着急走了，反倒要看看他到底有何本事，敢如此在人前放言。
文箐卻根本不停頓，直接向史克朗反問：“在下再請問閣下，如我大哥提出來的問一致，這，‘無知小兒’怎論世說？”
史克朗憤而道：“既是無知小兒，自是隻拿本書作樣子”
文箐輕笑一聲，道：“我適才同我家大哥逗樂，確實是未曾好好研讀此書，只拿此書作樣子，閣下眼神倒真是賊尖得厲害，一眼就看個明白了。不過，閣下用的是一個‘論’字，而非‘翻’、‘謅’等。莫不是說這書只配我等無知小兒翻閱討論？請閣下闡述這‘論’字作何解？”
商秀才聽得“世說”，卻是眉頭一皺，心想自己上午纔給書鋪送去一本手抄本，換得錢鈔，怎麼在這裡便聽得這書來？
“便是信口胡謅難不成你還能論個什麼出來？”史秀才本來還沒想出來，沒想到這傻小子自己倒是提出一個“謅”字出來，便自認逮住了錯處，馬上就接口道。根本沒注意到前面一個小問題，也渾忘了這小孩居然一個字一字字地在此與自己討論。
文箐點點頭，道：“閣下如此作詩，倒是令在下開了眼界。在下只會背死書，卻不懂吟詩，不知先前各位欲作何韻，只是這裡既有一爐紅火，又是茶樓酒館，再加一室飄香，臘月風聲，不禁想到香山居士有《問劉十九》，極爲應景：‘綠蟻新醅酒，紅泥小火爐。晚來天欲雪，能飲一杯無？’。我……”
史克朗聽得他不會作詩，立馬覺得有機可乘，得意地打斷對方道：“我道你會甚麼，原來不過是揹他人的詩罷了。便是這般，也拿出來，真是丟人啊。你要是真能作詩，也不說別人，你要能贏得過商兄，那才叫本事。”說着，便瞧向商秀才。